西宁商标注册,商标转让

全国免费服务热线:16666688899

您现在的位置:首页 > 商标百科 >

如何判断注册商标是否具有欺骗性

返回来源:未知 发布日期:2019-02-26 09:16 浏览:
     如何判断注册商标是否具有欺骗性近日,浙江塔牌绍兴酒业有限公司(以下简称塔牌酒业有限公司)与中国食品长城酒业有限公司(以下简称中国食品酒业有限公司)之间的纠纷再次敲响了商标申请人欺诈商标的警钟。
     近年来,双方争议取得新进展,根据北京市高级人民法院的终审判决,法院认定,其他经批准的公司使用了手工越冬宝塔品牌和10895337塔牌图形商标(以下简称争议商标)。米酒以外的其他物品,容易引起公众对米酒、米酒、米酒等商品的生产工艺特点、加工方法和生产时间的误解,35类商品具有欺骗性。
     到目前为止,双方的争议已经中止,商标评审委员会(以下简称商务法官)对争议商标无效宣告的裁定最终被撤销,对争议商标无效宣告请求重新裁定。由中远葡萄酒公司生产。
    
     塔牌公司于1995年1月注册,2013年10月被认定为传统纯手工绍兴黄酒酿造示范基地,争议商标于2012年5月10日在商标局注册,并经异议程序核准。2013年8月14日,该争议商标获准用于果酒(含酒精)、葡萄酒、含酒精饮料(啤酒除外)、米酒、清酒、黄酒、料酒、烧烤等33类商品。
     2016年2月2日,中粮白酒公司向商务评委提出了争议商标无效宣告请求,声称在白酒产品中使用争议商标是对产品生产工艺、加工方法和质量的直接描述,缺乏明显的商标特征。同时,手酿系列商标最初是由粮酒工业公司创制的,其竞争对手的酿造商标享有优先使用权,该商标与手酿、黄仲煌手酿等系列商标相似,已在使用中,享有很高的声誉。这是一个急于注册的商标,并削弱了其使用权的第一。此外,争议商标的注册具有欺骗性,容易引起公众对商品质量的误解。争议商标的注册将扰乱市场秩序,造成不良的社会影响。
     2016年10月28日,商务评审委员会对《无效宣告请求书》作出裁定,认定争议商标整体上没有直接表明被批准商品的生产工艺和加工方法的特点,也不是有害于社会主义道德或者其他有害影响的标志;认定商标无效的,应当认定商标无效。伊内塞食品酒业公司没有证据表明将手工酿造作为一个单独的商标使用,有争议的商标和这两个商标在名称和外观上存在着明显的差异,这是中粮酒业公司最早使用和知名的手工酿造系列商标。Tapai公司对中粮酒业公司使用过的具有一定影响的商标没有使用不当手段进行注册,但评委认为,在葡萄酒、黄酒等酒类产品中使用有争议的商标注册,很容易使消费者相信标签产品是手工制作的。冬季酿造,误用有争议商标认定所用产品的生产工艺、加工方法、生产时间等特点,综上所述,商务委员会裁定该有争议商标无效。 上一篇:如何弥补遗失的《商标注册证》 下一篇:如何申请产品包装专利